Coloriuris vs Creative Commons. ¿estamos tontos?

No hay una sola licencia copyleft, hay muchas, desde históricas nacionales como la de Aire Incondicional de Abel Garriga, la nuestra "5J" (laMundial.net 'choteo' style de cuando no habian las CC y que aún puede leerse e la sección mp3), las venidas de fuera como las GPL, CC o actualmente las aragonesas con vocación transoceánica Coloriuris.

Sencillamente cada cual usa para su material la que más le gusta o le cae en gracia, incluso alguno se aplica varias simultaneamente pero la cosa era de ver y desde hace no mucho que están surgiendo aldeanas rivalidades entre algunas de ellas. Digo "aldeanas" por dos motivos. Es típico en este país, no se en otros, que un pueblo cualquiera se lleve a matar con el pueblo vecino sin razón aparente, cosas de nuestra idiosincrasia. El otro motivo es aplicar, con toda mi mala leche, lo que de peyorativo pueda tener el término "aldeano" para esta cuestión y OJO! yo soy de pueblo así que no me vengan con historias.

A la "izquierda cultural" (tampoco me vengan con rollos ahora, es por abreviar, ya me entienden) siempre le ha perdido lo mismo que al resto de la "izquierda histórica": la excesiva autocrítica y sobre todo las rencillas internas que han acabado por dinamitar cualquier sueño o aspiración a lo sublime y libertario.

Tenemos un poco de todo, desde los talibanes del purismo licenciador a los relajados que pasan de monsergas ya manidas, los que solo buscan medrar revolviendo el río más de lo que ya está, los cizañeros a sueldo, a los pura pose que buscan salir en la foto sea como sea y sobre todo tenemos gente trabajando por la cultura libre, poco o mucho, según pueden aportar, unos más conocidos que otros mediaticamente hablando pero "haciendo" que es lo importante y lo que a mi particularmente más me interesa. Se llevan unos cuantos años ya en este país desde que entró el concepto de copyleft y el tiempo acaba por poner a cada cual en su sitio levantando caretas.

Te vas encontrando con titulares como "Coloriuris vs Creative Commons", "Golpe en los juzgados a las licencias Creative Commons en España" y otras lindezas que no voy a molestarme en recopilar pero que son buen indicador de lo que está pasando y lo peor de todo, a mi entender, son poco respetuosas con la gente que trabaja realmente por la cultura libre más allá de los foros donde se discute sobre el sexo del celestial copyleft, por que deshacen buena labor que ya está hecha, por que ayudan a la confusión de los recién llegados al copyleft o de los que están por abrazarlo que es peor aún y por que de esta manera regalamos gratuitamente (cosas de ser copyleftero, que somos desprendidos) una valiosa carnaza a los ultra defensores del copyright.

Por supuesto que todo lo que sea someter a crítica cualquier licencia con ánimo de mejorarla es labor interesante pero saquemos la cabeza de la particular trinchera personal, miremos un poco más por la comunidad, por el procomún, evaluemos que daños colaterales a nivel general puedean tener nuestros comentarios y acciones para el "movimiento" (entrecomillo a sabiendas de que no gustará el término) o acabaremos por mandar todo "a la mierdaaaaa", así al más puro estilo F.F.Gómez.

Evidentemente esto es una opinión personal, no ve vayan a venir con que si uno se erige en "faro de occidente" como ya me ha pasado pero un poquito de por favor para este 2007 no estaría mal ¿no?.