|
 |
|
 Consulta sobre la Oficina de la música Popular20 Nov 07 | Por: Defunkid |
|
|
|
Por cosas de la vida me llega este mail:
El Ministerio de Cultura (INAEM) estudia la puesta en funcionamiento de una Oficina de la música Popular, con el objetivo de potenciar el conocimiento y difusión de nuestro patrimonio musical popular. Dentro de "Música Popular" reunimos diferentes estilos musicales que incluyen jazz, flamenco y canción española, pop y rock, canción de autor, folclore y música tradicional, músicas del mundo, nuevas tecnologías (hip-hop, dj´s, electrónica, etc.) y nuevas músicas.
Estimamos muy importante la opinión de las diferentes asociaciones y colectivos sobre estas músicas y les agradeceríamos nos enviaran una respuesta a la siguiente pregunta:
En su opinión, ¿de qué manera se puede fomentar, mejorar y dignificar la situación de la música popular en España?
La respuesta pueden enviarla a musicaspopulares@inaem.mcu.es
Agradecemos de antemano su colaboración.
Saludos cordiales
Ministerio de Cultura INAEM
Giuliana Cesarini / Pablo Sanz / Agustín Galán
Oficina de la música Popular
Plaza del Rey 1, 28004 Madrid
Por lo que parece se toman tan en serio lo de "popular" que le van a poner una oficina y todo. Lo que me resulta muy curioso es que gentes que están a sueldo público para precisamente pensar y poner en práctica ideas que ayuden a "fomentar, mejorar y dignificar" la situación de la música popular en España tengan que recurrir a la opinión de terceros para que les hagan el trabajo. Además, es tan evidente lo que se ha de hacer para sacar del estado de coma casi irreversible en el que se encuentra esta parte de la cultura que no se como no les da vergüenza ajena preguntar a los demás. Claro que así podrán decir que sin opinamos no nos podemos quejar después.
No seré malpensado, seguramente lo que pasa es que son gente que vive en otros mundos, en las alturas del cargo y que no han volado a ras de suelo como para ver hasta lo más obvio. ¿Cuantos de ellos han tenido un proyecto musical que intentar tirar adelante?
Lo segundo que me llama la atención es que todo lo que no sea clásica, ópera y similares es "popular", quizá mejor así, nos ahorramos etiquetas y a la postre "popular" no tiene por que ser sinónimo de "cutre". La cultura "popular" es la más grande de todas.
Tercera cosa: es importante la opinión de "asociaciones y colectivos" pero ¿no sería interesante abrir la consulta al pueblo llano creador o no? Más teniendo en cuenta que hay sectores de autores/creadores no representados por asociaciones o colectivos como es el caso de los músicos copyleft.
En fin, sin ánimo de lucro aquí les dejo mi lista de sugerencias como simple peatón al que le gusta disfrutar de la música popular y de cuando en cuando, si se puede, también contribuir a engordar dicha música.
- Lograr una extensa red de locales de pequeños y mediano tamaño donde sea fácil tocar sin tanto impedimento técnico-legal (respetando el descanso de los vecinos, por supuestísimo) y los músicos puedan hacer tablas, someter su obra a la crítica directa del respetable y se den a conocer sudando la camiseta en el antiguo y duro oficio del entretenimiento.
- Que se regule el oficio de ser músico equiparándolo legal y fiscalmente al de electricista por poner un ejemplo respetable. Quiero decir: que se acabe con los jetas que te piden tocar en su local pero que luego no te quieren pagar aludiendo que no has sabido arrastrar suficiente público como si no tuvieras bastante con componer, ensayar, acarrear amplificadores, tocar y desmontarlo todo para volver a casa a las tantas y destrozado.
- Ya que pagamos los medios públicos de comunicación con nuestros impuestos que cumplan religiosamente con su obligación. Que teles, radios webs y prensa pública sean el caldo de cultivo de la música que aquí se haga y se dejen de hacerle el juego a las grandes discográficas de capital extranjero que nos tienen ya hartos de subproductos musicales de escaso gusto y ninguna calidad. Que destierren a triunfitos, 40 demenciales, remixes del caribe y éxitos veraniegos king-size de cualquier medio pagado por el soberano pueblo.
- Que lo que se subvenciona con el dinero de todos sea para todos. Aquí es donde entra en juego el bonito palabro copyleft, un fabuloso invento que sirve precisamente para eso por que para que algunos hagan negocio con el dinero de todos yo también me pido un escaño.
Que me jubilen, que despidan a toda la camarilla de gestores culturales que lejos de ejercer su cargo lo aprovechan para apalancarse la pasta directamente en su propio beneficio o indirectamente, subcontratando a terceros por que no se explica que el caché de un grupo famosillo se triplique cuando lo contrata un management contratado a su vez por el ayuntamiento de turno para las fiestas de la zona. Con esa diferencia de pasta podrían dar cancha a todos los grupos noveles de la ciudad de turno. Hay alguna excepción que dignifica el concepto de gestor cultural, todo sea dicho de paso.
- Que se haga callar de una vez a las entidades de gestión de derechos a las que se les llena la boca diciendo que representan a todos los músicos cuando en realidad solo representan el interés económico de unos pocos, las editoriales de las discográficas, y el suyo propio. Es más, que se les impida por ley cobrar lo que no es suyo y que presenten cuentas hasta del último céntimo que recaudan.
- Que vigilen los abusivos contratos a los que muchísimas discográficas (no tooodas, valeeee) someten a los músicos y autores por que muchas de las clausulas que incluyen rayan lo característico de epocas escalvistas.
- Que fomenten el uso de sistemas para compartir cultura por que no es delito ni pecado ni engorda y además es la base de la cultura mísma.
Seguramente se me ocurrirán más ideas locas para "fomentar, mejorar y dignificar la situación de la música", ya las iré poniendo aquí así que aunque les envío por mail gustosamente estas que ya he escrito, no dejen de pasar por esta web para irse actualizando. Seguramente la sección de espontáneos dejarán también alguna sugerencia en forma de comentario a este post.
Por favor difunde esta consulta y que todo el mundo opine para que la cosa sea realmente popular.
Crea, comparte y genera cultura musical. |
|
|
|
|
| COMENTARIOS | | 20 Nov 07 / por: Eme Navarro |
Venga Ani, no seas tan tiquismiquis, por una vez que intentan hacer las cosas contando con el ciudadano y no de espaldas a él.
En serio, tus propuestas hay que suscribirlas YA. Así que les envío algo parecido y ojalá haya un aluvión de correos con un contenido similar al tuyo.
Otra vez muchas gracias. |
| 20 Nov 07 / por: Defunkid |
Apreciado EME: no han contado con el ciudadano, han contado con "ciertos supuestos representantes" por eso lo pongo todo aquí para que llegue ni que sea un poquito al ciudadano músical.
Uno no nació malpensado pero a palos aprende el burro. |
| 20 Nov 07 / por: Enrique Mateu |
Halaaaa! Navarrico, como te pasas.
Ahora va a resultar que ser demócrata en la praxis (no de foto) y que los representantes políticos quieran mantener diálogo con los agentes sociales es malo. ¿Como se te puede ir la pinza de esta manera?
Debería ser obligación de las administraciones mantener diálogo fluido con los agentes sociales. Está claro que sería fantastico que se reunieran con el pueblo llano como dices, pero es simplemente imposible. Por eso existen las asociaciones, y muchas más que deberían de existir, para que la gente se movilice y "trabaje" por el bien colectivo.
Ya basta de quejarnos en casa y utilicemos nuestros recursos constitucionales como es el asociacionismo y creemos auténticas fuerzas de opinión consensuadas por un notable grupo de usuarios y profesionales.
Si hiciéramos esto de forma seria ya habríamos logrado cambiar muchas de las cosas que, de forma muy acertada, planteas en tu entrada. Pero la culpa también es nuestra si no sabemos aprovechar la oportunidad que se nos brinda. ¡Ojo! y habrá que hacer un seguimiento a ver si al final terminan escuchando a los de siempre y entonces tendremos que actuar en consecuencia.
Ani, sabes que eres mi ídolo pero creo que en esta ocasión estás haciendo demagogia. Creo que lo sensato es "estrujarnos el coco" y presentar colectivamente ideas muy claras e innovadoras con las alternativas consecuentes.
Y esto no quita para que se te quiera un huevo, mi navarrico preferido.
Aprovecha tu magnífico blog para recoger iniciativas y presentarlas como La Mundial ya que, sin lugar a dudas, eres un agente social. |
| 20 Nov 07 / por: Tonny |
Hace unos meses (unos cuantos) en un foro regional para la cultura, sometimos al mismo juicio las mismas verdades con parecidos razonables.
Lo enviare al mail.
Añadiria que las bibliotecas y fondos bibliográficos pudieran comprar a precio razonable toda edición _popular_ e _independiente_ . El acceso a la cultura y mas si es libre, es muy importante. Estar en las bibliotecas y fondos públicos garantizarian universalidad en el tiempo. Para ello, lanzar ayudas a artistas libres y autoeditores (garantizar que las X primeras copias serán compradas para su difusión en estos centros)
animarán a que los grupos trabajen mas serio y de continuo para alcanzar el nivel minimo que les permita estar _eternamente_ entre nosotros. (... cuantos grupos se disuelven al año y medio y sus creaciones perecen en el olvido... cuantos buenos temas nunca escucharemos...)
Crear una red de salas (casi casi casi como han hecho en Galicia... pero con algo mas de sentido común).
Devolver a los autores su derecho a gestionar sus derechos de autor por ley.
Y varias cosas mas...
Pero mi primer cambio importante es que cambien de gestores culturales por gente que vive la cultura y no por técnicos cualesquiera.
Para mi un grupo o formacion músical ya es en sí un colectivo. Incluso un creador individual es una asociación de propósitos. :)
Un saludo desde mas al sur. |
| 20 Nov 07 / por: 9mm |
Soy músico y he tomado la decisión de mantenerme al margen del habitual estilo de vida vinculado a esta profesión. Mis objetivos son sencillos y sin aspiraciones de rockstar. Quiero ser un trabajador de la música, que mi trabajo sea de libre acceso a quien esté interesado en él, y poder llevar una vida digna basada en unos ingresos producidos por ejercer esta profesión: músico.
Mis objetivos son los siguientes:
- Crear libremente mis piezas, sin que nadie interfiera en mis derechos de autoría y propiedad.
- Poder distribuirlas por internet sin estar pendiente de si estoy dentro o fuera de la ley (no quiero editar CDs que se queden en la octava fila de cualquier tienda dedicada a la venta de estos productos por no tener un soporte mediático adecuado a los beneficios que genero).
- Decidir yo si cobro al consumidor o recurro a sponsors, de modo que se me permita liberalizar cultura sin que por ello deba pasar hambre (no voy a entrar en desarrollar el modelo de negocio, simplemente pido RESPETO para esta opción y no sentirme atacado tanto por la Administración a nivel LEGAL y por mis colegas a nivel ETICO)
- Poder tocar regularmente de modo que alcance a tener unos ingresos mínimos para poder llevar una vida digna (y no entiendo "dignidad" igual que el actual gobierno, definiendo pisos de 30 metros cuadrados como habitáculo digno para una persona, a no ser que se refieran a 30 m2 por persona, en cuyo caso, trantándose mi núcleo familiar de 4 personas, reclamo 120 m2).
Y ya está. No pido más. Resumiendo:
1.- Componer con pleno derecho sobre mi trabajo = no tener que pasar obligatoriamente por el monopolio SGAE
2.- Libertad de distribución = no verme discriminado frente al canal habitual.
3.- Liberalizar cultura = quiero que la gente pague por verme trabajar (conciertos) no por escuchar mi trabajo (grabaciones)
4.- Trabajo = vida digna
Creo que en la actualidad, TODOS los campos que pido no están vigentes, estando en manos de la Administración poner los medios para crearlos.
Le agradezco su iniciativa, dejando claro de antemano que no pertenezco a ninguna asociación, que soy un creador independiente y que les escribo bajo la firme convicción de que no se me están aplicando los mismos derechos que a las personas que desarrollan este tipo de trabajo dentro de los cánones establecidos, y que se está penalizando por encontrarme fuera de la manada.
Un saludo |
| 20 Nov 07 / por: Tonny |
Me parece además, algo increible que no envien comunicaciones oficiales a las asociaciones y colectivos ... luego dirán que han contado con el apoyo de todos, pero si se hace de forma oficial yo quiero que me dejen una instancia para entregar en una ventanilla única y al menos me garanticen de que el funcionario de turno lo ha leido.
Y no solo al demonio que en su hombro les está diciendo que mails abrir y cuales no.
Y qué menos que una sectorial con gente de todas las provincias... mesas de trabajo, un forum, etc... no es lo mismo la situacion músical en Almeria o Albacete que Barcelona o Madrid, o en poblaciones de 180mil habitantes donde no hay ni un local de ensayo (...hablo de Cartagena...)
Bueno sigo con mi bola.
|
| 20 Nov 07 / por: 9mm |
| EL texto anterior es el contenido del mail que les he puesto. Es que me he olvidado de comentarlo... |
| 20 Nov 07 / por: Defunkid |
Apreciado mateu "mantener diálogo con los agentes sociales es malo" NOOOOOOO, yo no he dicho eso en absoluto.
Me parece genial y como dices es moralmente obligatorio para la administración pública pero soy como esos abuelos cascarrabias que sin dejar de participar, he dado unas cuantas opiniones constructivas, tambien me gusta poner los "puntos sobre las ies". Si no fuera así no sería merecedor del apelativo "navarrodeloscojones" que me asignaron en cuanto me empezaron a clichar.
"sabes que eres mi ídolo pero creo que en esta ocasión estás haciendo demagogia" Mal por tener un ídolo como yo pero no hago demagogia, participo y colaboro desde todos los ángulos, también el crítico.
"eres un agente social" oigausté! un respeto a un padre de familia! Ya te ajustaré las cuentas cuando te pille analogicamente :)
Lo dicho, a Dios rogando y con el mazo dando
Abrazos para todas |
| 20 Nov 07 / por: Eme Navarro |
Huy huy, que yo solo he dicho que me parece bien y que ya va siendo hora que cuenten con el ciudadano.
No me gusta enrollarme, pero estoy de acuerdo contigo Enrique, tenemos que usar todos nuestros derechos y empezar de una vez por todas a reclamarlos, algo que en España no solemos hacer, preferimos quejarnos a exigir. Y así nos va.
Y no me parece mal que reciban un aluvión de mails y cartas. |
| 20 Nov 07 / por: laquintadelsordo |
Una pregunta con mala leche (o quizás no tanta): si llevamos años quejándonos por activa y por pasiva, siendo discriminados de los canales culturales (dejados a merced de tiburones) y, para colmo, mal mirados como pendejos que sólo saben mal vivir, independientemente de los sacrificios que tenemos que hacer para seguir con nuestra ilusión por la música, ¿porqué debemos un respeto a quien ahora nos pregunta?
Por supuesto, nos merece la pena antenderlos, pero estos "expertos" que, en la mayoría de los casos, no son más que burócratas, son los mismos que nos han malmirado y despreciado. Posíblemente, no se lo merezcan, aunque creo que hay que hacer de tripas corazón, y dar las opiniones, a ver si mejoramos algo la situación.
Creo que la opinión pública se ha vuelto en contra de la gestión que se ha hecho del mercado músical (SGAE + multinacionales + canon + precio), y ahora se ven obligados a limpiar su aspecto.
Sin embargo, hay algo que me preocupa especialmente: cuando se impuso la LOGSE, se supone que nos preguntaron a los profesores de secundaria nuestra opinión. En más de una decada de docencia, no he encontrado a un sólo profesor al que hicieran tal consulta. Cuanto menos sospechoso. ¿Corremos peligro de estar ante algo parecido? Espero que no.
Por otro lado, subscribo todos los puntos de tu mail.
Gracias y un abrazo desde Málaga. |
| 20 Nov 07 / por: motorsex |
| Por enviarles nuestras opiniones no se pierde nada. Ahora, el uso que vayan a dar a las conclusiones, está por ver y las experiencias en este tipo "de encuestas desde las altas instancias" no suelen ser nada positivas, salvo que haya elecciones cerca. Aún así, está bien que abran un canal de "diálogo con el populacho pop". Alguien cobrará por ello. salud! |
| 20 Nov 07 / por: Enrique Mateu |
Defunkid, tienes toda la razón. Está claro que has hecho propuestas constructivas y además has creado debate. Esto no tiene precio.
Solo pretendía evitar que cayéramos en la desconfianza. Debatamos, recopilemos propuestas y las presentamos. Luego ya veremos si hacen caso omiso y entonces ya obraremos en consecuencia.
Pero de entrada solo puedo felicitar la iniciativa de que consulten a otros que no sean los de siempre. |
| 20 Nov 07 / por: Defunkid |
estoy de acuerdo maese Mateu, demos un voto de confianza pero es que se lleva tanto tiempo en el lodo que es difícil no recelar ni que sea una miajica
a saber si los de siempre también están ahi |
|
|
|
|
