Resumen de las condiciones para ser una estrella:

• Tener algún talento relaccionado con la musica no necesariamente tocar un instrumento
• Desfachatez a destajo y por ende abogados a sueldo
• Saber hacer buenos estudios de mercado
• Ser un experto del marketing en internet
• Morirte antes de los 27

Escúchalo aquí o lo puedes descargar Territorio Defunkid 04 para gozarlo donde quieras.

Sea como sea pásate por el Callejón del Hambre donde puedes descargar y escuchar todos sus programas semanales. Descubrirás mucho música de lo más interesante.

Sexo, drogas y rock'n'roll, bonita patraña.

Estaba tan ricamente disfrutando de la fantástica charla El Factor Humano en la Recuperación de Información que el especialista en Experiencia del Usuario, Yusef Hassan Montero, estaba dando en el recientemente celebrado Search Congres en Barcelona cuando hablando del problema que supone la duplicidad de contenidos a la hora de clasificar y evaluar por relevancia (cosas que hacen tanto los expertos en biblioteconomía como los buscadores, Google, Yahoo, etc) va y suelta: A este problema contribuyen los documentos que usan licencias copyleft (cito de memoria).

Se me alteró el pulso, me subió la bilirrubina y el colesterol a mil todo de golpe simplemente por que tenía razón. Desde ese punto de vista el hecho de que un documento u obra al estar bajo licencia copyleft facilite su distribución resultando en muchísimas copias del mismo distribuidas por toda la red crea ese problema.

Los que trabajamos en el campo de la optimización de webs para los buscadores conocemos la cuestión del contenido duplicado pues los motores o arañas que utilizan los buscadores para indexar la web se encuentran que ante muchas copias del mismo contenido, han de atribuir relevancia a uno solo y tienen que decidir a cual de todos ellos es el ganador, cual es el original por así decirlo.

¿Te imaginas hacer una búsqueda en Google y que los resultados primeros resultados fueran todas las copias de una misma página? No tendría sentido por eso intenta atribuir relevancia a uno de ellos que es el que muestra en los primeros resultados.

Hay maneras de ayudar a los buscadores en esta labor pero como cualquier programa creado por un humano, y el sistema de indexación de Google es uno más, tiene sus fallos y a veces acaba por dar relevancia a quien no la tiene. Briconsejo: siempre que reproduzcas en tu web un artículo de otro, pon un enlace a la fuente original además de mencionar al autor real. Digo esto último por que hay mucho listo que, deliberadamente o no, pasan de nombrar al autor y eso con la ley de Propiedad Intelectual en la mano es una burrada, esté bajo licencia copyleft o no.

En resumen, nada es perfecto desde todos los puntos de vista. Indudablemente aún teniendo este pequeño inconveniente las ventajas del copyleft son muchas pero sobre todo: ayuda a la liberación de la cultura, a garantizar su accesibilidad y a sacarla de los círculos de la élite del conocimiento, único camino para ir acabando con las penurias de las clases más desfavorecidas (Ya me ha salido el anarco que llevo dentro).

El pobre Yusef tuvo que soportar mi tabarra en los pasillos del congreso por que no iba a dejar pasar la oportunidad de comentarlo con el. Es un tipo afable y razonable que reconoce que, al menos, todo lo que se genera con dinero público debería revertir en beneficio del peatón publicándose bajo licencia copyleft. Si tienen oportunidad de ver una de sus charlas no se la pierdan. Mientras tanto lo pueden ir leyendo en cualquiera de sus webs human-computer.net y nosolousabilidad.com

Ya falta poco, solo queda hacer perder el miedo al plagio o a la falta de reconocimiento de autoría a nuestros sesudos investigadores.

Free your mind and your ass will follow. Paz, Funk y Copyleft

Por otro lado tenemos lo del autobús ateo que es otra polémica de lo más curiosa. Para mi simplemente denota lo poco transigentes que son los estamentos religiosos junto a sus acólitos más fervientes y lo poco que practican ese respeto que tanto predican. Mientras en este país la iglesia siga llenando sus arcas de dinero público, dinero de todos, lo que tendrían que hacer si tuvieran un poco de vergüenza cristiana es callar y dedicarse a la labor que Cristo les encomendó, ayudar a los pobres, que es lo que menos hacen.

No hay mas que ver las opiniones que los religiosos que se arremangan para bajar a echar una mano en las cloacas de nuestra sociedad tienen de las altas esferas de la jerarquía eclesiásticas. Como vi decir ayer en la tele a un profesor jubilado que voluntariamente intentaba sacar de la incultura dando clases en un barrio muy marginal 'aquí lo que hace falta es que llegué un autobús para que me traiga los chavales a clase'.

¿Por qué estoy mezclando ambos temas? Sencillo. Aterrizo en una simpática web donde te puedes fabricar una foto con el eslogan autobusero que más te apetezca y al crear la mía me fijo en los dos anuncios de Google Adsense que aparecen abajo. Casi no me levanto del suelo de la risa. Juzguen ustedes mismos.

Desde que internet me abdujo, el blog de Nacho Escolar ha estado entre mis habituales por muchas razones aunque últimamente me tenga un poco abandonado el tema copyleft. Trasladó este tema al diario que dirigía hasta hace cuatro días centrando su blog en temas políticos. Veamos que pasa ahora que se ha librado de semejante carga. Me estoy desviando del tema; el caso es que uno de los habituales de Escolar que más me divertía con sus punzante choteo era Micockringnomedejapensar.

Con semejante nick uno no se espera algo corriente y moliente. En vez de un blog de texto tiene una cuenta en flickr donde elabora imaginaria cartelería, 'imagen denuncia', 'postal terrorismo' o como quiera que de uno en llamar esos montajes mediante los que expresa y propaga su opinión con mucha sorna.

Tiene una serie de esas imágenes llamada Webs & Blogs que dedica a los blogs que mejor le parece y entre los cuales tenemos el placer de estar.

El ajetreo diario me habían dejado este tema en el cajón pero aquí está este simple post de agradecimiento por que uno no ha de dejar de ser educado con la gente que se lo merece aunque sea tarde y mal.
Como además publica su trabajo con licencia copyleft son ustedes libres de copiar, distribuir, comunicar públicamente sus obras (les animamos a que lo hagan fervorosamente) y hacer obras derivadas con solo dos condiciones: reconocerlo como autor y no usarlas para fines comerciales..

Una de las reglas que usamos los SEO (decentes) es: todo lo que sea mejorar la experiencia del usuario y darle contenido y/o servicios de valor es bueno para el posicionamiento pues Google y el resto de buscadores lo tienen muy en cuenta a la hora de dar relevancia y visibilidad a una web. Después están los charlatanes de feria digital que prometen estar el primero en Google por cuatro euros al mes. Por último están los Black Hat SEO que usan tácticas de posicionamiento totalmente penalizadas por los buscadores pero como todo en esta vida, mientras no te pillen puedes llegar a ser un Madoff cualquiera.

Hasta aquí la introducción, vayamos con el tema que nos ocupa.

Kriptopolis.org arrancó sobre la segunda mitad del 2002, un año después que esta web, y es para cualquiera que lleve unos cuantos años navegando la red española, un clásico indiscutible sobre seguridad, privacidad y criptografía.

Como muchas webs puso publicidad para sacarle unos euretes a su tráfico hasta que un buen día Google decide bajarle el PageRank por tener enlaces publicitarios a CIAO sin la etiqueta rel="nofollow" exactamente igual que a esta página. Explico este tema.

En un momento dado Google anuncia que para preservar y mejorar la calidad de los sitios web que muestra en sus resultados de búsqueda penalizará la relevancia (PageRank) de los sitios que vendan enlaces. Hasta esa fecha si tu querías ganar relevancia, posicionamiento y tráfico para tu web a golpe de talonario se hacía mucha faena. No dejan de tener razón en la intención de esa política penalizadora aunque ya de paso, no nos engañemos, pretendan mantener su negocio publicitario (Adwords y Adsense).

Evidentemente una bajada de PR comporta bajada en las posiciones de los resultados de búsqueda y eso se transforma en menos tráfico para tu web. Esto lo experimentamos en su momento en esta web, no hablo de elucubraciones. Pusimos en esos enlaces la etiqueta rel="nofollow" que evita pasar PageRank a la web enlazada (y por lo tanto reconocimiento y relevancia) mientras le envías el mismo tráfico, solicitamos a Google la reconsideración de la bajada de PR y tema solucionado. A la web abadiadigital.com le pasó lo mismo pero no les importó un pimiento y siguieron con su labor al margen de rabietas de criatura.

El administrador de Kriptopolis monta en cólera y en vez de buscar una manera de rodear el problema y seguir ganando su dinerillo, quita los anuncios de Google en su web desairado y monta un número llamando a las masas a sublevarse contra el poderío monopolístico del todopoderoso Google.

No se llega a ser el mejor y más popular buscador de la red en dos días, algo habrán hecho bien esta gente, lo que no quita que sea una empresa privada y por supuesto estén ahí para ganar dinero pudiendo establecer sus normas dentro de su entorno. Si te gustan bien y sino pasando de todo, tienes tanto derecho como ellos.

Va pasando el rato y el kriptopolero mayor va escribiendo sobre lo malo que es Google enardeciendo a su público ávido de revueltas digitales no sin contar con mucho crítico que con más o menos cortesía, ironía o mala baba directamente le dan a entender que la está cagando y que lo suyo raya la paranoia. El a su bola que en su derecho está.

Hace poco escribe un artículo sobre la publicidad en internet donde da argumentos de peso como este "Hay que decirlo alto y claro: la publicidad en Internet es un puto timo cuyas víctimas son los bloggers y webmasters. Y cada vez más..." Ya ven, algo elaborado desde el conocimiento, el estudio, la crítica racional, todo un elogio del buen hacer periodístico. Otra hipócrita rabieta más, lo que le jode es no ganar un pastón con la publicidad. La zorra y las uvas, ya saben.

Al los días Google lo saca momentaneamente como fuente de Google News y el kriptopolero mayor del reino lo interpreta como un ataque directo, un castigo por ser la voz del david que pretende desafiar al goliath. Artículos que critican Google hay muchos y muy buenos en la red. No por ello Google monta cazas de brujas contra sus detractores, se la trae el fresco.

Aquí merecen otra explicación. Para ser fuente de noticias en Google News aparte de solicitarlo te exigen unos requisitos, por ejemplo que realmente funciones como un medio de noticias, que publiques mucho y tengas cierta relevancia. Kriptópolis hace poco reconocía que escribía menos últimamente y de lo otro hablaremos en los gráficos.

En estas que un servidor va dejando opiniones críticas y razonadas contra este estúpido tinglado que está montando para darle a entender que con la relevancia de su web haciendo las cosas bien desde el punto de vista del SEO podría sacarle más beneficio económico (que es lo que legítimamente persigue, no nos engañemos) hasta que me suelta: "el SEO me parece una tomadura de pelo que a algunos os permite vivir" y empieza a banear mis posteriores comentarios defendiéndome de su opinión sobre mi manera, honrada al menos la mía, de ganarme la vida. Esta es la razón por la que me he decidido a explicar esto aquí por que en kriptópolis hay censura, legítima pero censura. Lo que no quiero oír lo borro, chúpate esa.

Datos estadísticos
El tráfico y la relevancia de kriptopolis se está yendo a la mierda de en un año a esta parte por decirlo claramente y les dejo unos bonitos gráficos que lo hacen más evidente.

historial de tráfico de kriptopolis según Alexa

Con estos datos Adsense ya no le debía dar mucha pasta pero es más facil culpar a los hombrecillos verdes o a Google.

Conclusión
La pregunta del millón: ¿Por qué ha caído tanto kriptopolis? ¿caída de la calidad de su contenido? ¿menor ritmo de publicación? ¿la paranoia de su administrador? ¿un mal SEO de la web? ¿todo la vez?

No todo el que se cuelga una guitarra alcanzará el estrellato y la fama, lo he dicho muchas veces. No todo el que tiene una web medio decente vivirá de la publicidad en la misma aunque este es otro tema. Hay tres opciones:

• Entender como funcionan los buscadores y saberlos aprovechar en tu beneficio
• Pasar de todo y a tu bola sin que te importen las audiencias, las estadísticas ni el rendimiento económico de tu web
• Pretender hacer creer a tus acólitos que eres un mártir digital y montar la república independiente de tu blog

Me parece perfecto ser crítico, pero no nos intentes dar gato por liebre, y antes de dar clases magistrales de publicidad forma un poquito tu opinión que de revoluciones hay muchas más importantes que están esperando, no la que te salvará de tu ignorancia.

Kristopolis (como vamos a bautizar este fenómeno): si quieres pedir ayuda llama a Enrique Dans que sabe mogollón de como reflotar negocios digitales en peligro.

P.D.: Los beneficios de las campañas de SEO que hago para mis clientes los demuestro con estadística no con charlatanería, tu ni siquiera tienes un sistema de analítica en tu web para entender tu tráfico. Google Analytis es gratis y muy decente pero es de Google, ya sabes, el demonio que te persigue!